수원교통사고변호사, 합의할 때 ‘이것’을 모르고 접근하면 위험합니다.

2026년 01월 24일 - By herolawyer

안녕하세요.
법률사무소 집현전 수원교통사고변호사 김묘연입니다.

교통사고를 겪고 나면 대부분의 분들이 가장 먼저 떠올리는 것이
“피해자와 합의를 잘하면 해결되겠지”라는 생각입니다.

맞습니다.
교통사고 사건에서 합의는 매우 중요한 요소입니다.
특히 12대 중과실 사고나 사망 사고처럼
형사처벌 가능성이 높은 사건에서는 합의가
양형 판단에 직접적 영향을 줄 수 있습니다.

그러나 저는 수원교통사고변호사로서
‘잘못된 방식의 합의 시도’가 오히려 실형 가능성을 높이는 경우를
수없이 보아 왔습니다.

오늘은 그 부분을 명확하게 짚어드리고자 합니다.
합의를 시도하기 전에 반드시 알아야 할 핵심 포인트,
그리고 합의금이 어떻게 책정되는지를 설명드리겠습니다.

합의가 중요한 이유 – 하지만 접근 방식이 잘못되면 ‘2차 가해’가 됩니다

피해자와의 합의는 단순히 금전 지급 이상의 의미를 가집니다.
수사기관과 법원은 합의 과정을 통해

을 종합적으로 판단합니다.

하지만 여기서 많은 분들이 큰 실수를 합니다.

합의를 시도하는 과정에서 무심코 한 행동이
수사기관에서는 ‘협박’, ‘강요’, ‘접촉 금지 위반’, ‘2차 가해’로 판단되기도 합니다.

제가 수원교통사고변호사로 상담한 사례 중에는

이런 행동 때문에 오히려 형량이 더 높아진 경우도 적지 않습니다.

특히 12대 중과실이나 음주운전, 뺑소니 등이 함께 연루된 사건에서는
사건 초기 태도까지 종합적으로 평가되기 때문에
합의 과정에서 어긋난 행동 하나가 전체 사건을 불리하게 만들 수 있습니다.

그래서 저는 의뢰인들에게 항상 말씀드립니다.

“합의는 직접 하시는 게 아닙니다. 반드시 법률적 안전장치를 갖추고 진행해야 합니다.”

합의금에는 법적 규정이 없습니다.
그렇기 때문에 더 어렵습니다.
너무 낮은 금액을 제시하면 합의가 결렬되고,
너무 높은 금액을 제시하면 이후 협상 과정이 더 복잡해집니다.

그래서 저는 합의금 산정 시 다음 기준부터 검토합니다.

① 피해자의 상해 정도

② 가해자의 경제적 상황

③ 가해자의 사회적 위치 및 선처 필요성

④ 사고 당시의 과실 정도와 쟁점 구조

이 기준들을 종합적으로 반영해 합의금을 설정해야
불필요한 충돌을 피하면서 실질적인 합의가 이루어질 가능성이 높아집니다.

특히 피해자가 민사소송을 통해 손해배상을 청구할 수 있기 때문에
형사 합의금은 그와 별도로 전략적으로 접근해야 합니다.

피해자와의 합의가 뜻대로 되지 않는 경우도 많습니다.
이때 아무것도 하지 않고 기다리면 사건은 기소 방향으로 기울게 됩니다.

이럴 때 활용하는 제도가 바로 형사공탁입니다.

형사공탁은
“피해자가 합의를 거부하더라도, 가해자가 피해 회복을 위해 노력했다는 점을
법원에 객관적으로 보여주는 절차”입니다.

수원교통사고변호사로서 실제 재판에서
형사공탁은 다음과 같은 효과를 만들어냈습니다.

그러나 공탁액 산정, 시기, 공탁 사유 작성 방식 등이
양형 판단에 큰 영향을 미치기 때문에
전문가 없이 진행하는 것은 매우 위험합니다.

합의는 단순한 금전적 타협이 아닌
형사 절차의 핵심 전략입니다.

제가 사건을 맡을 때 가장 먼저 하는 일은

이 다섯 가지를 구조적으로 설계하는 일입니다.

그 이유는 명확합니다.
합의를 잘하면 선처 가능성이 크게 높아지지만,
합의를 잘못하면 오히려 실형 가능성이 높아지기 때문입니다.

교통사고 사건에서 합의는 선택이 아니라 전략입니다.
그리고 그 전략은 경험과 기준 없이 만들기 어렵습니다.

교통사고 혐의를 받으셨고,
합의를 어떻게 접근해야 할지 고민 중이시라면
혼자 움직이기보다 수원교통사고변호사인 제가
안전하고 유리한 방향으로 조력해드리겠습니다.