안녕하세요. 법률사무소 집현전
교통 사망사고 사건을 오래 다뤄온 김묘연 변호사입니다.
저는 사법시험 제51회에 합격한 뒤, 13년이 넘는 기간 동안
오직 교통사고·사망사고·음주운전·뺑소니 사건만 집중해 왔습니다.
수사기관이 어떤 방식으로 조사하고,
법원이 어떤 부분에서 판단을 뒤집는지,
그리고 억울한 의뢰인을 어떻게 ‘무죄’까지 이끌어 내야 하는지,
현장에서 수없이 경험해 본 변호사입니다.
그리고 여성 변호사로서
사건을 바라보는 섬세함과 사람의 마음을 읽어내는 감각은
제게 가장 큰 강점이라고 생각합니다.
그래서 많은 의뢰인들이 상담 직후에도 마음을 놓았다며
자필 편지, 문자, 카톡으로 감사 인사를 보내주시곤 합니다.
“이 변호사라면 내 사건을 끝까지 맡길 수 있겠다”
그 신뢰에 보답하기 위해 저는
어떤 사건이든 처음 상담부터 수사, 재판까지 모든 과정을 직접 수행합니다.
교통 사망사고, 왜 이렇게 무겁게 처벌될까?
교통 사망사고는 단순한 과실 사건이 아닙니다.
유죄가 인정될 경우, 교통사고처리특례법(치사)가 적용되며
- 5년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금
이라는 상당히 높은 형량이 선고됩니다.
또한 교통 사망사고는
‘반의사불벌죄’가 아니기 때문에
피해자와 합의를 하더라도 형사처벌을 피할 수 없습니다.
억울해도, 사실과 다르게 기록되어도,
수사기관은 가해자의 과실을 찾는 방향으로 조사를 진행하기 때문에
초기 대응에서 조금만 말이 어긋나도 혐의가 굳어질 수 있습니다.
제가 수사 입회하면서 가장 자주 목격하는 장면이 있습니다.
“의도한 말이 아니었는데,
조서에는 전혀 다르게 적혀 버린 상황”입니다.
그 한마디 때문에
억울한 처벌로 이어지는 경우가 적지 않습니다.
그래서 교통 사망사고 사건은
처음부터 변호사와 함께 들어가는 것 자체가 전략입니다.
교통 사망사고, ‘무죄’로 사건을 뒤집은 실제 사례
※ 의뢰인 보호를 위해 일부 각색하였습니다.
< 사건개요 >
의뢰인은 건축설계사로 일하고 있었습니다.
그날도 야근을 마치고, 회사 인근 이면도로에 주차해 둔 차량을 타기 위해
새벽 1시 무렵 시동을 걸고 천천히 출발했습니다.
그런데 의뢰인이 전혀 예상하지 못한 상황이 벌어졌습니다.
차량 하부에서 사람이 자고 있었던 것입니다.
의뢰인은 술에 취해 있었던 상태였고,
차량이 움직이면서 차량 하부에 누워 있던 A씨는
압사로 현장에서 사망했습니다.
이 사고로 의뢰인은
교통사고처리특례법 위반(치사) 혐의로 입건되었고,
최대 5년 징역형까지 선고될 수 있는 상황이었습니다.
하지만 의뢰인은 이렇게 말했습니다.
“사람이 누워 있을 수 있는 장소가 아니었습니다.
정말 보이지 않았습니다.
제가 일부러 그런 게 아닙니다…”
그 억울함을 입증하기 위해
저를 찾아오셨습니다.
< 김묘연 변호사의 조력 >
이 사건의 쟁점은 단 하나였습니다.
“의뢰인이 과연 사람을 발견할 수 있는 상황이었는가.”
저는 그 관점을 중심으로 모든 증거를 분석했습니다.
① CCTV, 블랙박스, 주변 진술 확보
사고 발생 직전과 직후의 영상을 모두 확보해
A씨가 차량 밑에 누워 있었던 사실,
그리고 그 위치가 통상적으로 사람이 있을 수 없는 장소라는 점을 확인했습니다.
이는 수사기관이 처음 제기했던
“발견할 수 있었음에도 부주의했다”는 논리를 깨뜨리는 핵심 근거였습니다.
② 국과수·도로교통공단 사실조회 요청
수사기관은 “조금만 주의를 기울였어도 보였을 것”이라고 주장했습니다.
그러나 저는 의뢰인이 출발 당시
시야 확보가 불가능했다는 점을 입증하기 위해
국립과학수사연구원과 도로교통공단에 사실조회 신청을 넣었습니다.
그 결과,
운전자가 사전에 사람을 인식할 가능성이 현저히 낮았다는 결론을 확보했습니다.
③ ‘예견 가능성’ 부재 논리 확립
법원은 하나의 원칙을 중요하게 봅니다.
“예견할 수 없는 위험에 대해 운전자에게 책임을 물을 수 있는가?”
저는 사건 현장의 구조와 통행 형태를 면밀히 분석해
그 장소는 통행이 빈번한 곳이 아니며,
차량 하부에 사람이 누워 있으리라는 상황은
사회통념상 예견할 수 없다는 점을 강하게 주장했습니다.
④ 주의의무 위반 부재 소명
의뢰인이 차량을 출발시키는 과정에서도
조향·제동 등 운전 조작에 부주의가 없었다는 사실을
영상과 사실조회를 통해 재판부에 명확히 전달했습니다.
< 교통사고 전문변호사의 결과 >
재판부는 저의 주장을 모두 받아들였습니다.
결국 의뢰인은
교통사고처리특례법 위반(치사) 혐의에 대해 ‘무죄’ 선고를 받았습니다.
처음 상담 때
얼굴이 하얗게 질려 “제 인생이 끝난 걸까요”라고 묻던 의뢰인께서
판결 이후 눈물을 보이며
“살았다”라고 말하던 순간은
저 역시 잊을 수 없습니다.
교통 사망사고, 혼자 싸우지 마세요
교통 사망사고는
작은 말 한마디, 작은 판단 차이만으로도
운명의 방향이 완전히 달라지는 사건입니다.
무죄가 될 수도 있고,
징역형이 될 수도 있습니다.
그 차이를 만드는 것은
초기 대응,
그리고 증거를 어떻게 해석해 법원에 전달하느냐입니다.
만약 지금 교통 사망사고 혐의로
고통과 두려움 속에 계시다면
부디 혼자 감당하지 마시고 연락 주세요.
제가 직접 상담하고, 직접 수사에 입회하고,
직접 재판에서 끝까지 싸워드리겠습니다.
교통사고 전문
김묘연 변호사 드림
